A ciência e outras formas de conhecimento

            Além da ciência há outras formas de perceber o mundo, por muitas vezes essas percepções através de estudos minuciosos podem se tornar teorias científicas. Dentro deste universo surge inúmeros tipos de conhecimento e com eles criticismo científico que levanta questionamentos e indagações, quando possível induz determinados fenômenos a teste e refuta ou comprova as teorias. Acontece que há alguns grupos, por exemplo, religiosos os quais fazem “previsões óbvias” e por tanto infalíveis, por não trazerem informações especificas sobre determinado acontecimento, essa é confirmada tendo acontecido ou não, isso não significa que sejam aceitas.

            É claro que esse cristicismo não trás a ideia de que apenas é ciência aquilo que é palpável pode ser submetidos a rígidos métodos, o conhecimento filosófico reconhecido pela importância de examinar e refletir a respeito de fenômenos e interações sociais os quais muitas das vezes não podem ser visualizados ou mensurados, tanto na filosofia como na ciência existem sistemas que não podem ser submetidos a experimentos metodológicos, esse fato torna a ciência também passível de criticas, teorias podem e devem ser questionadas, testadas e a partir daí serem confirmadas ou refutadas.

            Existem inúmeros tipos de conhecimentos não aceitos pela comunidade cientifica, pois suas teorias são falhas e quem as criou se recusam ou não possuem meio cabíveis de comprova-las, a exemplo, a paranormalidade essa trata fenômenos espirituais, manipulação de objetos através mente e previsões óbvias entre outros, sem uma exata comprovação desses fenômenos, ao contrario é recorrente descobertas de indivíduos que se utilizam de truques para conseguir seguidores. Há também a ufologia, a qual acredita na existência de vida extraterrestre e se baseiam em contraditórias visões de variados indivíduos cada um com ponto de vista diferente do fato experenciado.

            No criacionismos, seus seguidores acreditam que Deus criou o universo e tudo que nele há, teoria a anos questionada e criticada por diversos cientistas, a homeopatia é pautada  no uso de medicamentos naturais, não aceitos pela ciência com a justificativa da falta de controle metodológico, embora os relatos de cura através dessa medicação sejam muitos, uma das preocupações da comunidade cientifica é que para essa, remédios podem camuflar algumas graves patologias, pois a priori coíbem os sintomas, o individuo pensa está curado e a patologia pode avançar para níveis mais difíceis de cura.

            Já o senso comum é o conhecimento do cotidiano, aquele passado entre familiares a muitas gerações, aquele chá bom para digestão ensinado pela bisavó, esse conhecimento é desorganizado e automático obtendo respostas rápidas através das necessidades de determinada população. Embora questionáveis o que fica claro é cada tipo de conhecimento tem o seu lugar na historia e na construção de uma sociedade diversa e em constante evolução.

Referência bibliográfica

ALVES-MAZZOTTI, A. J. & GEWANDSZNAJDER, F. O método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. 2.ed. São Paulo: Pioneira, 1998.